अमेरिका में जन्म के अधिकार पर सुप्रीम कोर्ट का महत्वपूर्ण निर्णय

सुप्रीम कोर्ट का निर्णय

अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट यह तय करने वाला है कि क्या राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप अपने प्रयास को आगे बढ़ा सकते हैं, जिसमें कुछ बच्चों के लिए स्वचालित जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करने की योजना है। यह निर्णय देश के सबसे पुराने संवैधानिक सिद्धांतों में से एक को नया आकार दे सकता है और हर साल हजारों जन्मों को प्रभावित कर सकता है। ट्रंप ने कार्यालय में लौटने के तुरंत बाद एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए, जिसमें जन्मसिद्ध नागरिकता को सीमित करने का प्रयास किया गया, यह तर्क करते हुए कि वर्तमान प्रणाली अवैध प्रवासन को बढ़ावा देती है। यह आदेश 14वें संशोधन की लंबे समय से चली आ रही व्याख्या को चुनौती देता है, जिसने 1868 से अमेरिकी धरती पर जन्मे लगभग सभी लोगों को नागरिकता की गारंटी दी है।

जन्मसिद्ध नागरिकता क्या है?

14वें संशोधन में कहा गया है कि "संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे या प्राकृतिक रूप से नागरिकता प्राप्त करने वाले सभी व्यक्ति, और जिन पर इसकी न्यायिक अधिकारिता है, संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक हैं।" 150 वर्षों से अधिक समय से, अदालतों ने इस प्रावधान को इस तरह से व्याख्यायित किया है कि अमेरिका में जन्मे लगभग हर बच्चे को स्वचालित रूप से नागरिकता मिलती है, चाहे उनके माता-पिता की आव्रजन स्थिति कुछ भी हो। कुछ सीमित अपवाद हैं, जैसे कि विदेशी राजनयिकों के बच्चे।

ट्रंप का कार्यकारी आदेश क्या बदलने की कोशिश कर रहा है?

ट्रंप का आदेश उन बच्चों को स्वचालित अमेरिकी नागरिकता से वंचित करेगा जो देश में जन्मे हैं यदि उनके माता-पिता अवैध रूप से अमेरिका में हैं या अस्थायी रूप से बिना योग्य आव्रजन स्थिति के हैं। जन्म के समय नागरिकता स्वचालित रूप से प्रदान करने के बजाय, अधिकारियों को यह जांचना होगा कि माता-पिता की आव्रजन स्थिति क्या है, इससे पहले कि यह तय किया जा सके कि बच्चा अमेरिकी नागरिकता और संबंधित दस्तावेजों जैसे पासपोर्ट या सामाजिक सुरक्षा नंबर के लिए योग्य है।

किसे प्रभावित किया जा सकता है?

माइग्रेशन पॉलिसी इंस्टीट्यूट के अनुसार, हर साल अमेरिका में लगभग 255,000 बच्चे गैर-नागरिक माता-पिता के साथ जन्म लेते हैं। प्रस्तावित परिवर्तन केवल भविष्य के जन्मों पर लागू होंगे यदि आदेश अंततः बनाए रखा जाता है। जो लोग पहले से जन्मसिद्ध नागरिकता के माध्यम से अमेरिकी नागरिकता प्राप्त कर चुके हैं, वे इस कार्यकारी आदेश के तहत अपनी नागरिकता नहीं खोएंगे। कई प्रसिद्ध अमेरिकी, जैसे कि विदेश मंत्री मार्को रुबियो, एफबीआई निदेशक काश पटेल और दूसरी महिला उषा वांस, अमेरिका में जन्मे हैं जबकि उनके माता-पिता उस समय अमेरिकी नागरिक नहीं थे।

यदि जन्मसिद्ध नागरिकता समाप्त होती है तो क्या होगा?

कानूनी विशेषज्ञों का कहना है कि स्वचालित जन्मसिद्ध नागरिकता का अंत महत्वपूर्ण प्रशासनिक और कानूनी चुनौतियाँ पैदा कर सकता है। माता-पिता को अपने नवजात बच्चे को नागरिकता दस्तावेज प्राप्त करने से पहले अपनी आव्रजन या नागरिकता स्थिति साबित करनी पड़ सकती है। कुछ मामलों में, बच्चों को Stateless होने का जोखिम हो सकता है यदि उनके माता-पिता के गृह देश में विदेश में जन्मे बच्चों को स्वचालित रूप से नागरिकता नहीं दी जाती है। आलोचक यह भी चेतावनी देते हैं कि अस्पतालों, आव्रजन अधिकारियों और राज्य एजेंसियों को पात्रता की पुष्टि के लिए पूरी तरह से नए सिस्टम की आवश्यकता होगी, जिससे पासपोर्ट, सामाजिक सुरक्षा नंबर और अन्य आवश्यक दस्तावेजों तक पहुंच में देरी हो सकती है।

अन्य देशों में जन्मसिद्ध नागरिकता कैसे काम करती है?

संयुक्त राज्य अमेरिका एकमात्र ऐसा देश नहीं है जो जन्म के आधार पर नागरिकता प्रदान करता है। 30 से अधिक देशों, मुख्य रूप से उत्तरी और दक्षिणी अमेरिका में, जन्मसिद्ध नागरिकता का कुछ रूप प्रदान किया जाता है। अन्य देशों, जैसे जर्मनी, यूनाइटेड किंगडम और ऑस्ट्रेलिया, नागरिकता केवल तभी प्रदान करते हैं जब कम से कम एक माता-पिता नागरिक या कानूनी स्थायी निवासी हो।

यह मामला क्यों महत्वपूर्ण है?

यह मामला ट्रंप के आव्रजन एजेंडे का एक बड़ा कानूनी परीक्षण है। समर्थक तर्क करते हैं कि स्वचालित जन्मसिद्ध नागरिकता का अंत अवैध प्रवासन को हतोत्साहित करेगा और सरकारी लाभों के दुरुपयोग को कम करेगा। विरोधियों का कहना है कि यह प्रस्ताव संविधान के साथ संघर्ष करता है और भविष्य की पीढ़ियों के लिए नागरिकता के बारे में अनिश्चितता पैदा कर सकता है। सुप्रीम कोर्ट का निर्णय यह तय करने की उम्मीद है कि क्या ट्रंप का कार्यकारी आदेश प्रभावी हो सकता है जबकि व्यापक कानूनी चुनौतियाँ जारी हैं, जिससे यह हाल के वर्षों में सबसे करीबी नजर रखी जाने वाली आव्रजन मामलों में से एक बन गया है।