रोबर्ट वाड्रा को मनी लॉन्ड्रिंग मामले में मिली जमानत
रोबर्ट वाड्रा को मिली जमानत
फाइल छवि: व्यवसायी रोबर्ट वाड्रा (फोटो: @HSurkhiyan/X)
नई दिल्ली, 16 मई: एक अदालत ने शनिवार को व्यवसायी रोबर्ट वाड्रा को 2008 में गुड़गांव के शिकोहपुर गांव में एक भूमि सौदे से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में जमानत दी है।
रॉज एवेन्यू कोर्ट के आदेश के अनुसार, वाड्रा को 50,000 रुपये के जमानत बांड के साथ एक समान राशि की एक जमानत पेश करने पर जमानत दी गई।
इस मामले की अगली सुनवाई 10 जुलाई को होगी।
वाड्रा ने प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) के तहत दायर अभियोग शिकायत के बाद अदालत में पेश हुए।
यह मामला हरियाणा के शिकोहपुर गांव में 3.53 एकड़ भूमि के लेन-देन में कथित अनियमितताओं से संबंधित है।
ईडी ने वाड्रा, जो कांग्रेस सांसद प्रियंका गांधी वाड्रा के पति और पूर्व कांग्रेस अध्यक्ष सोनिया गांधी के दामाद हैं, पर आरोप लगाया है कि उन्होंने इस भूमि लेन-देन के माध्यम से अपराध की आय उत्पन्न की।
जांच एजेंसी के अनुसार, वाड्रा की कंपनी, स्काईलाइट हॉस्पिटैलिटी प्राइवेट लिमिटेड ने फरवरी 2008 में ओमकारेश्वर प्रॉपर्टीज प्राइवेट लिमिटेड से 7.50 करोड़ रुपये में भूमि खरीदी थी।
आरोप है कि कोई वास्तविक भुगतान नहीं किया गया और बिक्री विलेख में झूठे बयानों का उल्लेख किया गया, जिसमें एक चेक का संदर्भ था जो न तो जारी किया गया था और न ही भुनाया गया।
ईडी ने यह भी आरोप लगाया है कि भूमि का मूल्य कम आंका गया, जिससे स्टांप ड्यूटी से बचने में मदद मिली, और अपराध की आय को वाड्रा द्वारा नियंत्रित कई संस्थाओं के माध्यम से भेजा गया।
अपनी शिकायत में, संघीय एंटी-मनी लॉन्ड्रिंग एजेंसी ने 58 करोड़ रुपये को अपराध की आय के रूप में पहचाना है और वाड्रा और उनके संबंधित संस्थाओं से जुड़े 38.69 करोड़ रुपये की 43 अचल संपत्तियों को अस्थायी रूप से अटैच किया है।
पहले, 15 अप्रैल को, रॉज एवेन्यू कोर्ट ने वाड्रा और आठ अन्य को ईडी की शिकायत पर संज्ञान लेने के बाद समन जारी किया था, उन्हें अदालत में पेश होने का निर्देश दिया था।
इस बीच, वाड्रा ने दिल्ली उच्च न्यायालय में ईडी की शिकायत पर संज्ञान लेने के आदेश को चुनौती देने के लिए तत्काल राहत प्राप्त करने में असफल रहे।
सुनवाई के दौरान, वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी, जो वाड्रा का प्रतिनिधित्व कर रहे थे, ने तर्क किया कि कुछ अपराध जो प्रारंभिक मामले में लगाए गए थे, पीएमएलए की अनुसूची में आरोपित होने के बाद जोड़े गए थे।
विपक्ष में, ईडी के वकील जोहेब हुसैन ने तर्क किया कि वाड्रा ने अपनी याचिका में झूठे बयान दिए और दिल्ली उच्च न्यायालय से इसे लागत के साथ खारिज करने का आग्रह किया।
दोनों पक्षों की दलीलें सुनने के बाद, दिल्ली उच्च न्यायालय ने मामले को 18 मई को आगे की सुनवाई के लिए स्थगित कर दिया।