दिल्ली हाई कोर्ट ने Raghav Chadha के खिलाफ अपमानजनक पोस्ट हटाने का आदेश दिया

दिल्ली हाई कोर्ट का निर्णय

नई दिल्ली, 1 जुलाई: दिल्ली हाई कोर्ट ने बुधवार को भाजपा के राज्यसभा सदस्य राघव चड्ढा के खिलाफ पांच अपमानजनक ऑनलाइन पोस्ट को हटाने का आदेश दिया। चड्ढा ने आरोप लगाया था कि ये पोस्ट उन्हें 'पैसे के लिए खुद को बेचा' दिखा रही थीं, जब उन्होंने आम आदमी पार्टी (AAP) से भारतीय जनता पार्टी (BJP) में स्विच किया।

हालांकि, न्यायमूर्ति सुभ्रमण्यम प्रसाद की एकल-न्यायाधीश पीठ ने शेष सामग्री को हटाने के लिए कोई व्यापक अंतरिम आदेश देने से इनकार कर दिया या चड्ढा के व्यक्तित्व और प्रचार अधिकारों की सुरक्षा के लिए कोई निर्देश नहीं दिया।

न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा, "प्रारंभिक रूप से, विवाद में कोई व्यक्तित्व अधिकार का उल्लंघन नहीं है। मैंने केवल पांच दस्तावेजों को हटाने का आदेश दिया है। बाकी सामग्री प्रारंभिक रूप से अपमानजनक नहीं है।"

चड्ढा ने दिल्ली हाई कोर्ट में अपनी पहचान, छवि और नाम के अनधिकृत उपयोग के खिलाफ सुरक्षा की मांग की थी, जिसमें एआई-जनित, डीपफेक और मोर्फ्ड सामग्री भी शामिल थी।

याचिका में उनके हालिया स्विच के बाद प्रसारित कृत्रिम आवाज क्लोनिंग, फर्जी भाषण और मोर्फ्ड डिजिटल सामग्री को हटाने के लिए निर्देश मांगे गए थे।

मई में अंतरिम आवेदन पर आदेश सुरक्षित करते हुए, न्यायमूर्ति प्रसाद ने मौखिक रूप से कहा था कि चड्ढा द्वारा उठाए गए मुद्दे में राजनीतिक निर्णय की आलोचना की गई है और यह व्यक्तित्व अधिकारों का उल्लंघन नहीं दर्शाता।

उन्होंने कहा, "प्रारंभिक रूप से, इस मामले में कोई व्यक्तित्व अधिकार शामिल नहीं है। आपके द्वारा राजनीतिक क्षेत्र में लिया गया निर्णय आलोचना का विषय है।"

उन्होंने यह भी कहा कि आलोचना और अपमान के बीच का अंतर "काफी पतला" है और यह संकेत दिया कि वर्तमान मामला व्यक्तित्व अधिकारों के आधार पर अंतरिम निषेधाज्ञा की आवश्यकता नहीं रखता।

चड्ढा के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव नायर ने तर्क किया कि कुछ पोस्ट आलोचना से परे जाकर अपमानजनक हैं, जो उन्हें झूठा दिखा रही हैं कि उन्होंने 'पैसे के लिए खुद को बेचा'।

नायर ने प्रधानमंत्री को चड्ढा पर पैसे बरसाते हुए दिखाने वाली छवियों का उल्लेख करते हुए कहा कि यह सामग्री अपमानजनक और चड्ढा की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने वाली है। हालांकि, दिल्ली हाई कोर्ट ने मौखिक रूप से कहा कि उठाया गया मुद्दा व्यक्तित्व अधिकारों के बजाय अपमान के क्षेत्र में आता है।

न्यायमूर्ति प्रसाद ने कहा, "यह एक अपमान का मुकदमा नहीं है। यह व्यक्तित्व अधिकारों के आधार पर एक मुकदमा है," यह सुझाव देते हुए कि चड्ढा यदि अपमान के दावों को आगे बढ़ाना चाहते हैं तो उन्हें याचिका में संशोधन करने पर विचार करना चाहिए।