असम विधानसभा में विपक्ष का संकट: क्या होगा अगला कदम?
असम के मुख्यमंत्री का दूसरा कार्यकाल
असम विधानसभा के एक सत्र की फाइल छवि (फोटो: @mpa_india/X)
जब हिमंत बिस्वा सरमा ने मंगलवार को असम के मुख्यमंत्री के रूप में दूसरी बार शपथ ली, तो भाजपा-नेतृत्व वाले एनडीए की सत्ता में वापसी की शक्ति को नजरअंदाज करना मुश्किल हो गया।
संघ ने 126 सदस्यीय विधानसभा में 102 सीटों पर जीत हासिल की, जिसमें भाजपा ने अकेले 82 सीटें जीतीं, जबकि कांग्रेस केवल 19 सीटों पर सिमट गई, जो असम के राजनीतिक इतिहास में उसका सबसे कम प्रदर्शन है।
हालांकि, जब तक इस व्यापक जनादेश का जश्न मनाया जाता, असम की राजनीतिक गलियों में एक नया संवैधानिक और राजनीतिक प्रश्न गूंजने लगा: नए विधानसभा में विपक्ष का नेता कौन बनेगा? और क्या असम में इस बार कोई होगा?
दिलचस्प बात यह है कि मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा ने महीनों पहले इस संभावना का संकेत दिया था।
26 फरवरी को, विपक्ष की सीटों के बंटवारे पर बात करते हुए, सरमा ने कहा था कि यदि संख्या कांग्रेस के पक्ष में नहीं रही, तो उसे विपक्ष के नेता (LoP) के पद को बनाए रखना मुश्किल होगा।
तब इस बयान को एक राजनीतिक तंज के रूप में देखा गया था। लेकिन चुनाव परिणामों ने अब उस टिप्पणी को एक गंभीर संवैधानिक बहस में बदल दिया है।
विपक्ष का संकट
एनडीए की भारी जीत के बाद, सरमा ने एक बार फिर इस मुद्दे पर बात की। "LoP के लिए, एक विपक्षी पार्टी को शायद 21 या 22 सीटों की आवश्यकता होती है। कांग्रेस ने केवल 19 सीटें जीती हैं। संवैधानिक रूप से, इस बार कोई LoP नहीं होगा, लेकिन विपक्ष में पार्टियों के अपने नेता या अध्यक्ष होंगे," सरमा ने कहा।
इस बयान ने राजनीतिक पर्यवेक्षकों, कानूनी विशेषज्ञों और संवैधानिक विश्लेषकों के बीच बहस को जन्म दिया कि क्या असम एक विधानसभा देख सकता है जिसमें आधिकारिक रूप से मान्यता प्राप्त विपक्ष का नेता नहीं होगा।
वरिष्ठ अधिवक्ता अनिसुर रहमान ने बताया कि मौजूदा परंपराओं के अनुसार, एक पार्टी को विपक्ष के नेता (LoP) का पद हासिल करने के लिए विधानसभा की कुल ताकत का एक-छठा हिस्सा चाहिए।
असम की 126 सदस्यीय विधानसभा में, इसका मतलब है 21 सीटें, जो हाल ही में हुए चुनावों में कांग्रेस द्वारा जीती गई 19 सीटों से दो अधिक हैं।
"एक-छठे हिस्से की कुल सीटें, यानी 21 सीटें, असम में विपक्ष की सबसे बड़ी पार्टी को LoP पद का दावा करने के लिए आवश्यक हैं," रहमान ने कहा।
कांग्रेस की कमी और लोकतंत्र पर प्रभाव
कांग्रेस की कमी के कारण, यह सवाल उठता है कि मान्यता प्राप्त विपक्ष के नेता (LoP) की अनुपस्थिति असम विधानसभा में लोकतांत्रिक कार्यप्रणाली के लिए क्या मायने रखती है।
राजनीतिक पर्यवेक्षक और गुवाहाटी विश्वविद्यालय के राजनीतिक विज्ञान विभाग के प्रमुख, ध्रुवा प्रतिम शर्मा ने कहा कि LoP का पद केवल प्रतीकात्मक नहीं है, बल्कि विधायी जवाबदेही के लिए केंद्रीय है।
"LoP कई भूमिकाएँ निभाता है। वह या वह एक कैबिनेट मंत्री के समकक्ष होता है। LoP को कैबिनेट रैंक का वेतन मिलता है, सुरक्षा और स्वास्थ्य सुविधाएँ प्राप्त होती हैं, और उसे सभी कैबिनेट मंत्री के लिए उपलब्ध प्रावधानों का हकदार होता है," शर्मा ने कहा।
उन्होंने इस भूमिका के संस्थागत महत्व को भी रेखांकित किया।
भविष्य की राजनीतिक प्रासंगिकता
विपक्ष के नेता (LoP) के पद के बारे में चर्चा ने असम में विपक्षी राजनीति की प्रकृति पर व्यापक चर्चाओं को भी पुनर्जीवित किया है।
गुवाहाटी विश्वविद्यालय के राजनीतिक विज्ञान विभाग के एक अन्य राजनीतिक पर्यवेक्षक, विकास त्रिपाठी ने कहा कि विधानसभा का कार्य विधायी प्रक्रियाओं और संख्या की ताकत से गहराई से जुड़ा है, लेकिन चुनावी विफलताओं को विपक्षी राजनीति के पूर्ण गायब होने के रूप में व्याख्या करने के खिलाफ चेतावनी दी।
"LoP को विपक्षी पार्टी की सिफारिश पर स्पीकर द्वारा नामित किया जाता है। सदन हमेशा सिद्धांतों और प्रक्रियाओं द्वारा संचालित होता है। विपक्ष की संख्या में कमी का मतलब सदन में कमजोरी है। हालांकि, विधानसभा के बाहर, विपक्षी राजनीति सक्रिय रह सकती है और यह मुख्य रूप से पार्टी की संगठनात्मक ताकत पर निर्भर करती है," त्रिपाठी ने कहा।
क्या होगा अगला कदम?
कानूनी विशेषज्ञों जैसे अनिसुर रहमान के लिए, चिंता केवल प्रोटोकॉल और प्रतिष्ठा से परे है।
उन्होंने कहा कि मान्यता प्राप्त विपक्ष के नेता (LoP) की अनुपस्थिति उस संस्थागत तंत्र को कमजोर कर सकती है जिसके माध्यम से जनता की चिंताओं को सामूहिक रूप से विधानसभा में व्यक्त किया जाता है।
"LoP विपक्षी विधायकों के बीच मुद्दों, हस्तक्षेपों और बहसों को रणनीतिक रूप से वितरित करने में एक महत्वपूर्ण समन्वयक भूमिका निभाता है," रहमान ने कहा।
असम एक बार फिर एक राजनीतिक रूप से प्रभावशाली भाजपा-नेतृत्व वाले सरकार के अधीन है, और अब सवाल यह है कि क्या असम विधानसभा बिना एक आधिकारिक रूप से मान्यता प्राप्त विपक्ष के नेता के लोकतांत्रिक जांच और संस्थागत जवाबदेही की भावना को बनाए रख सकेगी।