लेब्रोन जेम्स के फर्जी दान की खबर का हुआ खुलासा

फर्जी दान की अफवाह का पर्दाफाश

सोशल मीडिया पर एक वायरल पोस्ट में यह झूठा दावा किया गया था कि बास्केटबॉल स्टार लेब्रोन जेम्स ने दोषी ठहराए गए टेक्सास के किशोर कर्मेलो एंथनी के अपील के लिए $500,000 का समर्थन देने का वादा किया है। एंथनी, जो फ्रिस्को, टेक्सास का निवासी है, को अप्रैल 2025 में साथी किशोर ऑस्टिन मेटकाफ की हत्या का दोषी पाया गया था और उसे 35 साल की सजा सुनाई गई है। इस मामले ने सोशल मीडिया पर व्यापक बहस और गलत सूचनाओं को जन्म दिया है।

हालिया झूठे दावे में एक वीडियो शामिल है जो X पर साझा किया गया था, जिसमें लेब्रोन जेम्स को एंथनी का समर्थन करते हुए और संभावित अपील के लिए वित्तीय सहायता का वादा करते हुए दिखाया गया था। इस पोस्ट को FADE (@FadeMFx) नामक खाते द्वारा साझा किया गया था, जिसमें एंथनी की मुगशॉट के साथ जेम्स का फुटेज था। इसमें दावा किया गया कि एनबीए स्टार ने एंथनी के माता-पिता से बात की थी और "कर्मेलो को घर लाने" के लिए $500,000 दान करने का वादा किया था। पोस्ट में जेम्स के हवाले से कहा गया, "मुझे विश्वास है कि हर किसी को दूसरा मौका मिलना चाहिए, उसने केवल अपनी रक्षा की। मैं उन्हें कल $500k भेजने वाला हूं।" हालांकि, वीडियो में एंथनी या उसके मामले का कोई संदर्भ नहीं है। फुटेज में, जेम्स अमेरिकी फुटबॉल और अपने पसंदीदा एनएफएल खिलाड़ियों के बारे में चर्चा कर रहे हैं।

इस झूठे दावे को X उपयोगकर्ताओं द्वारा प्लेटफॉर्म के कम्युनिटी नोट्स फीचर के माध्यम से झंडा दिखाया गया, जिसमें कहा गया: "यह वीडियो फर्जी है और लेब्रोन जेम्स की बनाई गई ऑडियो का उपयोग करता है। इस मामले पर लेब्रोन जेम्स ने कोई टिप्पणी नहीं की है और न ही $500,000 का वादा किया है।" इस मामले से जुड़े अन्य वायरल पोस्टों में यह भी आरोप लगाया गया कि रैपर कार्डी बी ने एंथनी के परिवार को पैसे दान किए हैं, जब उसने सोशल मीडिया पर अदालत के फैसले पर सवाल उठाया था।

इस बीच, एंथनी की सजा सुनाने वाले जज ने कुछ टिप्पणीकारों की आलोचना के बीच मामले के परिणाम का बचाव किया। कॉलिन काउंटी के जज जॉन रोच जूनियर ने कहा कि उन्होंने सजा सुनाते समय कानून के अनुसार कार्य किया। "मुझे पता है कि मैंने लोगों को नाराज किया, लेकिन मैं उन्हें खुश करने के लिए यहां नहीं हूं," उन्होंने एक स्थानीय प्रसारक को बताया। जज रोच ने यह भी सुझावों को खारिज कर दिया कि व्यक्तिगत भावनाओं ने कार्यवाही को प्रभावित किया। "अगर मेटकाफ इस मुकदमे से पहले मुझसे मिलते, तो मैं उन्हें नहीं जानता," उन्होंने कहा। "जब तक मैं कानून का पालन करता हूं, मैं रात को अच्छी नींद लेता हूं।" जूरी के निर्णय का बचाव करते हुए, उन्होंने कहा कि जुरर्स ने सही फैसला किया क्योंकि "उन्हें कानून के आधार पर चुना गया था, उन्होंने तथ्यों को सुना, यह इस अदालत में हुआ, और उन्हें एक फैसला मिला।"