भारत ने मानवाधिकार परिषद से आतंकवाद के खतरे पर ध्यान देने की अपील की
संयुक्त राष्ट्र में भारत का बयान
Photo: IANS
संयुक्त राष्ट्र, 31 अक्टूबर: भारत ने मानवाधिकार परिषद से आतंकवाद के खतरे पर "सतत ध्यान" देने का अनुरोध किया है, जो मानवाधिकारों के लिए "सबसे गंभीर खतरों" में से एक है।
"आतंकवाद मानवाधिकारों के आनंद के लिए सबसे गंभीर खतरों में से एक बना हुआ है, विशेष रूप से जीवन के अधिकार के लिए", न्यूयॉर्क में भारत के संयुक्त राष्ट्र मिशन की पहले सचिव भविका मंगालानंदन ने शुक्रवार को महासभा में कहा।
उन्होंने बताया कि मानवाधिकार परिषद ने इस वर्ष अंतरराष्ट्रीय सहयोग पर अपने प्रस्ताव में इस खतरे को पहचाना है, और भारत "इस खतरे को शून्य सहिष्णुता के आधार पर उचित ध्यान देने के लिए परिषद को प्रोत्साहित करेगा"।
जुलाई में जिनेवा में अपनाए गए प्रस्ताव में अंतरराष्ट्रीय समुदाय से "आतंकवाद को रोकने और उससे लड़ने के लिए आवश्यक कदम उठाने" का आह्वान किया गया था।
यह प्रस्ताव "यह फिर से पुष्टि करता है कि आतंकवाद के सभी रूपों और अभिव्यक्तियों के कार्य, तरीके और प्रथाएं मानवाधिकारों, मौलिक स्वतंत्रताओं और लोकतंत्र के विनाश के लिए गतिविधियां हैं, जो राज्यों की क्षेत्रीय अखंडता और सुरक्षा को खतरे में डालती हैं और वैध रूप से स्थापित सरकारों को अस्थिर करती हैं"।
यह प्रस्ताव कुछ देशों, विशेष रूप से पाकिस्तान, के प्रयासों के विपरीत है, जो आतंकवादी कृत्यों के बीच भेदभाव करने और कुछ को सही ठहराने की कोशिश कर रहे हैं।
मंगालानंदन ने मानवाधिकार परिषद की रिपोर्ट पर महासभा की बहस में भाग लिया।
उन्होंने परिषद के मानवाधिकारों के मुद्दे को "हथियार बनाने" के प्रयासों और दोहरे मानकों का पालन करने की आलोचना की, जो इसकी विश्वसनीयता को कमजोर करता है।
"मानवाधिकारों को संवाद, क्षमता निर्माण और वास्तविक साझेदारियों के माध्यम से सबसे अच्छा बढ़ावा दिया जाता है, न कि राजनीतिकरण, चयनात्मकता या दोहरे मानकों द्वारा", उन्होंने कहा। "यह महत्वपूर्ण है कि परिषद एक आवाज में बोले और मानवाधिकारों के हथियारकरण के आरोप को दूर करे"।
उन्होंने सहयोग और संवाद के महत्व पर जोर देते हुए कहा, "देश-विशिष्ट जनादेश बिना संबंधित देश की भागीदारी के अक्सर स्थिति में सुधार नहीं करते हैं"।
"इसके विपरीत", उन्होंने चेतावनी दी, "ये 'परिषद के भीतर विभाजन' को गहरा करते हैं"।
"यूनिवर्सल पीरियडिक रिव्यू, जो सहयोग, संबंधित सदस्य राज्यों के साथ संवाद पर आधारित है और सभी राज्यों को समान रूप से मानता है, उपयुक्त मंच बना हुआ है", उन्होंने कहा।
यह समीक्षा हर चार या पांच वर्षों में की जाती है, जो देशों द्वारा मानवाधिकार स्थिति पर रिपोर्ट, संयुक्त राष्ट्र निकायों और विशेषज्ञों की रिपोर्ट और नागरिक समाज समूहों से इनपुट पर आधारित होती है, न कि एकतरफा आलोचना पर।
मंगालानंदन ने मानवाधिकारों के प्रति संकीर्ण दृष्टिकोण की भी आलोचना की, जो मुख्य रूप से राजनीतिक और नागरिक अधिकारों पर केंद्रित है और अन्य अधिकारों की अनदेखी करती है।
"सभी मानवाधिकारों को समान रूप से और समान महत्व के साथ देखा जाना चाहिए", उन्होंने कहा।
"आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों और विकास के अधिकार को नागरिक और राजनीतिक अधिकारों के समान ध्यान मिलना चाहिए, विशेष रूप से विकासशील देशों के लिए", उन्होंने जोर दिया।
उन्होंने यह भी बताया कि कई विकासशील देशों में "गरीबी, ऋण और वित्तपोषण और प्रौद्योगिकी तक सीमित पहुंच मानवाधिकारों के आनंद में सबसे तत्काल बाधाएं बनी हुई हैं"।
"इनके लिए अंतरराष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता है, न कि बल प्रयोग की", उन्होंने कहा।