भारत ने आतंकवाद के खिलाफ सुरक्षा परिषद में पारदर्शिता की मांग की

संयुक्त राष्ट्र में भारत की अपील

संयुक्त राष्ट्र, 20 अगस्त: भारत ने पाकिस्तान की आतंकवाद से निपटने की भूमिका पर अप्रत्यक्ष रूप से आलोचना करते हुए सुरक्षा परिषद में आतंकवादी संगठनों की सूची में पारदर्शिता की आवश्यकता जताई है। उन्होंने कहा कि यह प्रक्रिया संकीर्ण राजनीतिक हितों से प्रभावित नहीं होनी चाहिए।

भारत के संयुक्त राष्ट्र मिशन की चार्ज ड'affaires, योजना पटेल ने बुधवार को कहा, "सुरक्षा परिषद में उपस्थिति का उपयोग आतंकवादियों को वैधता देने के लिए नहीं किया जाना चाहिए, न ही राजनीतिक विचारों के आधार पर किसी अन्य समूह को आतंकवादी संगठन के रूप में सूचीबद्ध किया जाना चाहिए।"

उन्होंने परिषद के कार्य विधियों पर खुले बहस में यह भी बताया कि आतंकवाद से संबंधित उप-समितियों के अध्यक्षों की नियुक्ति में आंतरिक संघर्ष के कारण अव्यवस्था है।

आतंकवादियों की सूची में शामिल करने और हटाने की प्रक्रिया और पैनलों के अध्यक्षों की नियुक्ति गुप्तता में है।

पाकिस्तान और चीन ने इस वर्ष बलूच लिबरेशन आर्मी और मजीद ब्रिगेड को 'आतंकवादी समूह' के रूप में घोषित करने का प्रयास किया, लेकिन यह अमेरिका, फ्रांस और ब्रिटेन द्वारा विफल कर दिया गया।

पाकिस्तान, जो परिषद का एक निर्वाचित सदस्य है, ने कुछ आतंकवादियों और आतंकवादी संगठनों को प्रतिबंध सूची से हटाने का प्रयास किया है।

चीन ने वर्षों तक जैश-ए-मोहम्मद के प्रमुख मसूद अजहर और लश्कर-ए-तैयबा के नेता साजिद मीर को वैश्विक आतंकवादी के रूप में नामित करने के प्रयासों को रोक दिया।

पटेल ने कहा, "सुरक्षा परिषद की सदस्यता महत्वपूर्ण जिम्मेदारियों के साथ आती है। यह संकीर्ण राजनीतिक हितों को आगे बढ़ाने का मंच नहीं बनना चाहिए।"

उन्होंने आतंकवादी समूहों और नेताओं की सूची में शामिल करने और हटाने के संघर्ष का उल्लेख किया और कहा, "इस मोर्चे पर अधिक पारदर्शिता और वस्तुनिष्ठता होनी चाहिए।"

आठ महीने बीत जाने के बाद भी, परिषद आतंकवादियों को प्रतिबंधित करने वाली उप-समितियों के अध्यक्षों की नियुक्ति में असमर्थ रही है, मुख्यतः क्योंकि पाकिस्तान इस समिति का नेतृत्व करना चाहता है।

क्योंकि परिषद इन मामलों में सहमति से कार्य करती है, इसलिए यह गतिरोध को तोड़ने में असमर्थ रही है।

पटेल ने कहा, "इन निकायों ने हाल के अतीत में प्रभावी ढंग से कार्य नहीं किया है, मुख्यतः अध्यक्षों की नियुक्ति में देरी के कारण।"

उन्होंने सुरक्षा परिषद से इस मुद्दे को तुरंत संबोधित करने और प्राथमिकता के आधार पर अध्यक्षों की नियुक्ति को अंतिम रूप देने का आह्वान किया।

जापान ने भी उप-समितियों के अध्यक्षों की नियुक्ति में देरी पर "गंभीर चिंता" व्यक्त की।

जापान के उप स्थायी प्रतिनिधि मिकानागी तोमोहीरो ने कहा, "जापान बिना किसी और देरी के सहमति प्राप्त करने की जोरदार अपील करता है, संतुलित, पारदर्शी, प्रभावी और समावेशी परामर्श के माध्यम से।"

पटेल ने सुरक्षा परिषद के शांति स्थापना अभियानों के निर्णयों और उन देशों के वास्तविकताओं के बीच के विरोधाभास पर भी प्रकाश डाला जो सैनिकों और पुलिस की आपूर्ति करते हैं।

उन्होंने कहा कि शांति स्थापना अभियानों में सैनिकों और पुलिस की आपूर्ति करने वाले देश "सुरक्षा परिषद की सदस्यता से कहीं अधिक हैं।"

"इसलिए, सीधे हितधारकों के रूप में, उन्हें शांति स्थापना से संबंधित सभी प्रमुख प्रश्नों के निर्णय लेने की प्रक्रिया में शामिल होना चाहिए," उन्होंने जोर दिया।

पटेल ने परिषद की विफलताओं का श्रेय उसके पुरातन ढांचे को दिया, जो "80 साल पहले एक संघर्ष के परिणाम पर आधारित है" जब इसे द्वितीय विश्व युद्ध के विजेताओं द्वारा स्थापित किया गया था।

उन्होंने सुरक्षा परिषद के सुधार की मांग दोहराई, जिसमें स्थायी और अस्थायी सदस्यताओं का विस्तार शामिल है।

"यह केवल पाठ-आधारित वार्ताओं के माध्यम से, स्पष्ट रूप से परिभाषित मील के पत्थरों और समयसीमाओं के साथ प्राप्त किया जा सकता है," उन्होंने कहा।

इंटरगवर्नमेंटल नेगोशिएशंस के रूप में जाना जाने वाला सुधार प्रक्रिया कोई प्रगति नहीं कर पाई है क्योंकि पाकिस्तान सहित कुछ देशों के एक छोटे समूह ने वार्ता के पाठ को अपनाने में बाधा डालने के लिए प्रक्रियात्मक चालों का उपयोग किया है।