नैन्सी मेस ने कोरी मिल्स के खिलाफ अभियान तेज किया

कोरी मिल्स पर आरोपों की बौछार

दक्षिण कैरोलिना की रिपब्लिकन सांसद नैन्सी मेस ने अपने सहयोगी GOP सांसद कोरी मिल्स के खिलाफ अपने अभियान को और तेज कर दिया है। उन्होंने कांग्रेस के रिकॉर्ड में कई दस्तावेज़ दाखिल किए हैं, जिसमें मिल्स पर "चोरी की वीरता" और अन्य गलत कामों का आरोप लगाया गया है। यह कदम 2025 से मिल्स को सदन से हटाने या दंडित करने के उनके प्रयास का हिस्सा है, जिसमें वे "अत्यधिक" सबूतों का हवाला दे रही हैं। मिल्स ने गलत काम से इनकार किया है और अपने सैन्य रिकॉर्ड की रक्षा करते हुए मेस के प्रयास को राजनीतिक रूप से प्रेरित बताया है।

चोरी की वीरता के आरोप क्या हैं?

इस विवाद का केंद्र मिल्स के ब्रॉन्ज स्टार के चारों ओर घूमता है, जो 2021 में इराक में 2003 में की गई कार्रवाई के लिए दिया गया था। मेस द्वारा उद्धृत रिपोर्ट के अनुसार, मिल्स के साथ सेवा करने वाले पांच व्यक्तियों ने पुरस्कार सिफारिश में संदर्भित घटनाओं के उनके खाते का खंडन किया है। दस्तावेज़ में नामित दो सैनिकों ने कहा कि मिल्स उस घटना के दौरान मौजूद नहीं थे। "उन्होंने मेरी जान नहीं बचाई," प्राइवेट फर्स्ट क्लास जो हीट ने कहा। "मुझे याद नहीं है कि वह वहां थे।" रिटायर्ड ब्रिगेडियर जनरल अर्नोल्ड गॉर्डन-ब्रे ने कहा कि उन्होंने सिफारिश को एक व्यापक प्रशासनिक प्रक्रिया के हिस्से के रूप में हस्ताक्षरित किया और विशिष्ट उपलब्धियों की स्वतंत्र रूप से पुष्टि नहीं की।

मिल्स की सेवा के बारे में अन्य दावे, जैसे कि सेना के 75वें रेंजर रेजिमेंट में कथित समय और आर्मी स्नाइपर स्कूल में भागीदारी, मीडिया द्वारा समीक्षा किए गए सैन्य रिकॉर्ड द्वारा असत्यापित बताए गए। मेस ने इन विसंगतियों को "चोरी की वीरता" के रूप में प्रस्तुत किया है, जो सैन्य सेवा के बारे में झूठे या बढ़ा-चढ़ाकर किए गए दावों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है। मिल्स ने कहा, "कोरी मिल्स ने अपना ब्रॉन्ज स्टार कमाया है और दस्तावेज़ इसे साबित करते हैं," उनके मुख्य स्टाफ ने पहले की प्रतिक्रिया में कहा। मिल्स ने खुद कहा कि सेवा सदस्य अपने पुरस्कार की सिफारिशें नहीं लिखते हैं और ऐसे मान्यता औपचारिक समीक्षा और अनुमोदन प्रक्रियाओं के माध्यम से जाती हैं।

कोरी मिल्स के खिलाफ अन्य आरोप क्या हैं?

अपने सैन्य रिकॉर्ड के अलावा, मिल्स कई जांचों और आरोपों का सामना कर रहे हैं, जिनका उल्लेख मेस ने अपने निष्कासन प्रयास में किया है। 2024 में, कांग्रेस की नैतिकता कार्यालय ने अभियान वित्त और वित्तीय खुलासों से संबंधित आरोपों को सदन की नैतिकता समिति को संदर्भित किया। समिति ने बाद में अपनी समीक्षा को बढ़ाया, यह नोट करते हुए कि संदर्भ ने गलत काम का संकेत नहीं दिया। फरवरी 2025 में, पुलिस ने मिल्स के वाशिंगटन, डी.सी. निवास पर एक कथित शारीरिक हमले के संबंध में जांच शुरू की। कोई आरोप नहीं लगाए गए, और मिल्स ने आरोपों से इनकार किया। बाद में, एक फ्लोरिडा न्यायाधीश ने एक पूर्व प्रेमिका की ओर से डेटिंग हिंसा की शिकायत से संबंधित एक रोकथाम आदेश जारी किया, जिसने उन पर उत्पीड़न और स्पष्ट सामग्री से संबंधित धमकियों का आरोप लगाया।

इसके अतिरिक्त, सदन की नैतिकता समिति ने मिल्स के आचरण की एक व्यापक जांच शुरू की, जिसमें अभियान वित्त मुद्दे, कांग्रेस संसाधनों का दुरुपयोग, अनुचित उपहार, और यौन दुराचार या डेटिंग हिंसा से संबंधित आरोपों की जांच की जा रही है।

आगे क्या होगा?

मेस ने मिल्स को निष्कासित करने के लिए एक प्रस्ताव पेश करने की योजना की घोषणा की है, यह तर्क करते हुए कि उन्हें कांग्रेस में बने रहने की अनुमति देना जवाबदेही को कमजोर करता है। "स्वैम्प ने कोरी मिल्स की बहुत लंबे समय तक रक्षा की है और हम इसे और नहीं सहन करने वाले हैं," मेस ने कहा, यह जोड़ते हुए कि यह मुद्दा "सही और गलत" के बारे में है। अमेरिकी संविधान के तहत, सदन के एक सदस्य को निष्कासित करने के लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है—जो एक अत्यधिक उच्च मानक है और आमतौर पर द्विदलीय समर्थन की आवश्यकता होती है। सदन की नेतृत्व ने संकेत दिया है कि वे नैतिकता समिति की जांच पूरी होने का इंतजार कर सकते हैं इससे पहले कि किसी भी ऐसे कदम पर विचार करें, उचित प्रक्रिया और पूर्ववर्ती का हवाला देते हुए। मिल्स ने निष्कासन प्रयास को पूर्ववर्ती बताया, "मैं व्यक्तिगत रूप से सोचता हूं कि आपको उचित प्रक्रिया की अनुमति देनी चाहिए," उन्होंने चेतावनी दी कि मानक को कम करना एक व्यापक और खतरनाक पूर्ववर्ती स्थापित कर सकता है। उन्होंने इस प्रयास को "राजनीतिक नाटक" के रूप में खारिज कर दिया और सुझाव दिया कि मेस के पास सफल होने के लिए वोट नहीं हैं।