×

जेम्स कोमी के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी, नया मामला सामने आया

जेम्स कोमी के खिलाफ एक नया मामला सामने आया है, जिसमें उन्हें एक इंस्टाग्राम पोस्ट के लिए गिरफ्तार करने का वारंट जारी किया गया है। यह मामला ट्रंप प्रशासन के तहत उनके खिलाफ उठाए गए आरोपों से संबंधित है, जिसमें कोमी के द्वारा साझा की गई एक तस्वीर को हिंसा के संभावित आह्वान के रूप में देखा गया। कई पूर्व अभियोजकों ने इस मामले की आलोचना की है, इसे राजनीतिक प्रतिशोध और तुच्छता के रूप में वर्णित किया है। क्या यह मामला न्यायालय में टिक पाएगा? जानें पूरी कहानी में।
 

कोमी के खिलाफ नया मामला


जेम्स कोमी के खिलाफ गिरफ्तारी वारंट जारी किया गया है, क्योंकि अमेरिका के न्याय विभाग ने एक नए अभियोजन की प्रक्रिया शुरू की है जो एक सोशल मीडिया पोस्ट से संबंधित है। इस मामले से परिचित एक व्यक्ति ने बताया कि कोमी को मंगलवार को डोनाल्ड ट्रंप के प्रशासन के तहत दूसरी बार आरोपित किया गया। यह मामला पिछले साल एक अभियोजन प्रयास को फिर से जीवित करता है जो अभियोजक की नियुक्ति से संबंधित मुद्दों के कारण विफल हो गया था। कोमी, जो 2017 में एफबीआई निदेशक के पद से हटाए जाने के बाद से ट्रंप के मुखर आलोचक रहे हैं, पहले कांग्रेस को झूठ बोलने के आरोपों का सामना कर चुके हैं, जिन्हें बाद में खारिज कर दिया गया था। यह नया आरोप ट्रंप के राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की लंबे समय से चल रही मांग को उजागर करता है।


मामले का विवरण


नया मामला कोमी द्वारा इंस्टाग्राम पर किए गए एक पोस्ट से संबंधित है, जिसमें सीपियों को इस तरह से सजाया गया था कि वे "86 47" के नंबर बनाते हैं। आलोचकों ने इस संदेश को ट्रंप के खिलाफ हिंसा के संभावित आह्वान के रूप में व्याख्यायित किया, जो 47वें राष्ट्रपति हैं। "86" संख्या कुछ संदर्भों में किसी को समाप्त करने या हटाने के लिए उपयोग की जा सकती है। कोमी ने पोस्ट को हटा दिया और कहा कि उन्होंने इसे एक धमकी के रूप में नहीं लिया था। उन्होंने लिखा, "मुझे नहीं पता था कि कुछ लोग इन नंबरों को हिंसा से जोड़ते हैं," और कहा कि वह "किसी भी प्रकार की हिंसा" का विरोध करते हैं। इस पोस्ट ने रिपब्लिकन नेताओं से आलोचना को जन्म दिया, जिसमें पूर्व होमलैंड सुरक्षा सचिव क्रिस्टी नोम भी शामिल थीं, जिन्होंने उस समय कहा था कि होमलैंड सुरक्षा विभाग और सीक्रेट सर्विस "इस धमकी की जांच कर रहे हैं और उचित प्रतिक्रिया देंगे।" कोमी का मई 2025 में सीक्रेट सर्विस द्वारा साक्षात्कार लिया गया।



कई पूर्व संघीय अभियोजकों ने इस मामले की आलोचना की है। जीन रोसी ने इस आरोप को "न्याय विभाग के लिए एक दुखद दिन" बताया। उन्होंने कहा, "अगर कोई संदेह है कि कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच न्याय विभाग के प्रमुख के लिए नामांकित होने के लिए ऑडिशन दे रहे हैं, तो यह आरोप सभी संदेहों को दूर करता है।" उन्होंने कहा, "अगर आरोप '86 47' वाक्यांश पर आधारित हैं, तो मुझे अभियोजकों पर दया आती है... यह आरोप तुच्छ, बचकाना और प्रतिशोधात्मक लगता है।" उन्होंने कहा कि एक वैध धमकी "विशिष्ट" और "स्पष्ट" होनी चाहिए, और यह मामला "कल्पना की एक पूरी खींचतान" प्रतीत होता है। एक अन्य पूर्व अभियोजक, नेमा रहमानी ने कहा कि यह मामला "खराब" है और तर्क किया कि कोमी के पास "बहुत महत्वपूर्ण" पहले संशोधन का बचाव है। उन्होंने कहा, "अस्सी-छह का मतलब बहुत सारी चीजें हो सकती हैं... यह तर्क करना कि इसका मतलब हत्या है और कोमी का राष्ट्रपति के खिलाफ एक विश्वसनीय धमकी बनाने का विशेष इरादा था, कम से कम कहने के लिए एक कानूनी खींचतान है।" उन्होंने कहा कि यह मामला संभवतः खारिज किया जाएगा और इसे "राजनीतिक नाटक" के रूप में वर्णित किया। बारबरा मैकक्वेड, जो एक पूर्व संघीय अभियोजक भी हैं, ने कहा कि अभियोजकों के लिए यह साबित करना कठिन होगा कि पोस्ट "सच्ची धमकी" थी। उन्होंने कहा, "अगर यह मामला मुकदमे में जाता है, तो मैं कल्पना नहीं कर सकता कि कोई भी जूरी सर्वसम्मति से और संदेह से परे यह पाएगी कि कोमी ने एक 'सच्ची धमकी' का संचार किया।" उन्होंने कहा, "सीपियों की एक तस्वीर, और कुछ नहीं, उस मानक से बहुत कम है।" उन्होंने कहा कि "86" वाक्यांश के "कई अर्थ" हैं, जिसमें राजनीतिक हार भी शामिल है, और कहा कि यह "निष्कर्ष निकालना कठिन है" कि यह कुछ और नहीं बल्कि राजनीतिक प्रतिशोध है।


'86 47' का अर्थ


'86' की व्याख्या इस मामले का केंद्रीय बिंदु है। मेरियम-वेबस्टर के अनुसार, यह शब्द सामान्यतः "सेवा देने से इनकार करना" या "निकालना या प्रतिबंधित करना" के अर्थ में उपयोग होता है, हालांकि यह एक हालिया और कम सामान्य उपयोग का उल्लेख करता है जिसका अर्थ "मारना" है। ट्रंप ने एक टेलीविजन साक्षात्कार में कहा कि उन्हें विश्वास है कि कोमी ने इस संकेत को समझा। उन्होंने कहा, "एक बच्चा जानता है कि इसका क्या मतलब है।"