चीन की बायोटेक्नोलॉजी में बढ़ती ताकत: अमेरिका की चिंताएँ
चीन की बायोटेक्नोलॉजी में प्रगति
प्रतिनिधित्वात्मक छवि
वाशिंगटन, 12 जून: चीन बायोटेक्नोलॉजी में प्रभुत्व स्थापित करने के लिए तेजी से कदम बढ़ा रहा है और अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा आयोग द्वारा सुझाए गए कई नीतियों को लागू कर रहा है। इससे यह चिंता बढ़ रही है कि वाशिंगटन इस क्षेत्र में अपनी लंबे समय से चली आ रही नेतृत्व क्षमता को खो सकता है, जिसे आर्थिक और सैन्य शक्ति के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है।
राष्ट्रीय सुरक्षा आयोग द्वारा जारी एक नए विश्लेषण में कहा गया है कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (CCP) ने बायोटेक्नोलॉजी को पांच प्रमुख क्षेत्रों में आगे बढ़ाया है, जो आयोग की अप्रैल 2025 की कार्य योजना में पहचाने गए हैं: राष्ट्रीय रणनीति, नियमन, बुनियादी ढांचा, निवेश और डेटा।
रिपोर्ट में यह तर्क किया गया है कि बीजिंग बायोटेक्नोलॉजी की महत्वाकांक्षाओं को सरकारी नीतियों और औद्योगिक क्षमता में बदलने में वाशिंगटन से तेज़ी से आगे बढ़ रहा है।
NSCEB के अध्यक्ष सीनेटर टॉड यंग ने कहा, "चीन की बायोटेक्नोलॉजी रणनीति स्पष्ट है, और यह एक ऐसा खाका है जिसे हमने पहले देखा है—बाजार पर कब्जा करना, प्रौद्योगिकी को बढ़ाना, और फिर रणनीतिक लाभ प्राप्त करने के लिए आपूर्ति श्रृंखलाओं को नियंत्रित करना।"
उन्होंने आगे कहा, "चीनी सरकार बायोटेक्नोलॉजी नीति का उपयोग अमेरिका की तुलना में अधिक प्रभावी ढंग से कर रही है, और हम नवाचार और विस्तार में पीछे पड़ रहे हैं।"
आयोग के अनुसार, चीन ने पिछले दो दशकों से बायोटेक्नोलॉजी को एक राष्ट्रीय प्राथमिकता के रूप में माना है और 2026 के पांच वर्षीय योजना में इस प्रतिबद्धता को मजबूत किया है। इस योजना में बायोमेडिसिन, बायोमैन्युफैक्चरिंग, मस्तिष्क-컴퓨터 इंटरफेस प्रौद्योगिकियाँ और औषधियाँ जैसे रणनीतिक क्षेत्रों की पहचान की गई है।
हालांकि, अमेरिका के पास अभी तक एक राष्ट्रीय बायोटेक्नोलॉजी रणनीति नहीं है, जबकि द्विदलीय सांसदों ने 2025 में संघीय स्तर पर बायोटेक्नोलॉजी नीति को समन्वित करने के लिए कानून पेश किया था।
आयोग ने चीन के नियामक लाभों को भी उजागर किया। पिछले दशक में लागू सुधारों ने दवाओं और चिकित्सा उत्पादों के लिए एक दो-ट्रैक प्रणाली बनाई है, जो अनुमोदनों को तेज करती है और शोधकर्ताओं को प्रारंभिक मानव डेटा जल्दी प्राप्त करने की अनुमति देती है।
इसके परिणामस्वरूप, 2024 तक चीन ने वार्षिक रूप से शुरू किए गए नैदानिक परीक्षणों की संख्या में दुनिया में नेतृत्व किया। रिपोर्ट में यह भी कहा गया है कि कई अमेरिकी दवा कंपनियाँ अब चीन में पहले मानव परीक्षण कर रही हैं।
रिपोर्ट में निर्माण क्षमता में बढ़ती भिन्नताओं की ओर भी इशारा किया गया है। जबकि कांग्रेस ने BioMADE कार्यक्रम के तहत बायोइंडस्ट्रियल सुविधाओं के लिए धन आवंटित किया है, आयोग ने नोट किया कि तीन घोषित सुविधाओं में से कोई भी अभी तक चालू नहीं है।
इस बीच, चीन ने 2025 में देशभर में बायोमैन्युफैक्चरिंग पायलट संयंत्रों के निर्माण के लिए 43 कंपनियों के साथ सार्वजनिक-निजी भागीदारी की घोषणा की।
आयोग ने बीजिंग द्वारा रणनीतिक उद्योगों का समर्थन करने के लिए सरकारी निवेश वाहनों के व्यापक उपयोग और जैविक डेटा को कृत्रिम बुद्धिमत्ता प्रणालियों के प्रशिक्षण और बायोटेक्नोलॉजी विकास को तेज करने के लिए एक राष्ट्रीय संसाधन के रूप में मानने के प्रयासों का भी उल्लेख किया।
यंग ने कहा, "अमेरिकी नीति निर्माताओं ने पिछले वर्ष NSCEB की सिफारिशों में से आधे से अधिक पर आगे बढ़ चुके हैं, लेकिन हमें और अधिक करना है।"
"हमारे कुछ सबसे साहसी विचार—नियामक सरलीकरण से लेकर निर्माण बुनियादी ढांचे तक—अभी तक लागू नहीं हुए हैं। यह एक दौड़ है जिसे हम हार नहीं सकते। हम अमेरिका की वैश्विक बायोटेक्नोलॉजी नेतृत्व को सुरक्षित करने के लिए NSCEB के रोडमैप पर त्वरित कार्रवाई की अपील करते हैं।"
रिपोर्ट ने यह भी चेतावनी दी कि बायोटेक्नोलॉजी के राष्ट्रीय सुरक्षा पर सीधे प्रभाव हैं। इसमें कहा गया है कि चीन अपनी युद्ध क्षमताओं में बायोटेक्नोलॉजी को एकीकृत करने का प्रयास कर रहा है और इस क्षेत्र में प्रगति चीनी सैन्य शक्ति को मजबूत कर सकती है।
बायोटेक्नोलॉजी उन्नत प्रौद्योगिकियों पर अमेरिका-चीन प्रतिस्पर्धा के व्यापक मोर्चे में एक प्रमुख मोर्चा बन गई है। सेमीकंडक्टर्स, कृत्रिम बुद्धिमत्ता और क्वांटम कंप्यूटिंग के साथ, बायोटेक्नोलॉजी को दोनों सरकारों द्वारा भविष्य की आर्थिक वृद्धि, स्वास्थ्य देखभाल नवाचार और राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए आवश्यक माना जा रहा है।
NSCEB को कांग्रेस द्वारा उभरती बायोटेक्नोलॉजी के राष्ट्रीय सुरक्षा प्रभावों का आकलन करने और अमेरिका की प्रतिस्पर्धात्मकता को मजबूत करने के लिए नीतियों की सिफारिश करने के लिए स्थापित किया गया था। इसकी 2025 की कार्य योजना ने समन्वित राष्ट्रीय रणनीति, तेज नियमन, विस्तारित निर्माण क्षमता, अधिक निवेश और मजबूत जैविक डेटा बुनियादी ढांचे की मांग की।