×

ईरान में अमेरिकी सैन्य अभियान पर रिपब्लिकन सांसदों की बढ़ती चिंताएँ

अमेरिका का ईरान में सैन्य अभियान 60 दिनों की समय सीमा तक पहुँच गया है, जिससे रिपब्लिकन सांसदों में असंतोष बढ़ रहा है। कुछ सीनेटरों ने कांग्रेस से हस्तक्षेप की मांग की है, जबकि राष्ट्रपति ट्रंप ने औपचारिक अनुमति नहीं मांगी है। युद्ध की बढ़ती लागत और राजनीतिक दबाव के बीच, यह स्पष्ट होता जा रहा है कि कांग्रेस को ईरान में अमेरिकी भागीदारी पर गंभीर चर्चा करनी पड़ सकती है।
 

सैन्य अभियान की समय सीमा पर सवाल

जैसे ही अमेरिका का सैन्य अभियान ईरान में 60 दिनों की समय सीमा तक पहुँचता है, कई प्रमुख रिपब्लिकन सांसद असंतोष व्यक्त कर रहे हैं और ट्रंप प्रशासन की इस संघर्ष को संभालने की क्षमता पर सवाल उठा रहे हैं। जबकि अधिकांश रिपब्लिकन नेता इस अभियान का समर्थन कर रहे हैं, कुछ GOP सीनेटर अब कांग्रेस से अपनी शक्ति का उपयोग करने, युद्ध के लिए स्पष्ट शर्तें निर्धारित करने और त्वरित निकासी रणनीति की मांग कर रहे हैं। यह बदलाव मध्यावधि चुनावों के नजदीक आने के साथ हो रहा है, जब युद्ध की बढ़ती लागत, बढ़ती गैस की कीमतें और इसके अमेरिकी मतदाताओं पर प्रभाव को लेकर चिंताएँ बढ़ रही हैं। 1973 का युद्ध शक्तियों का कानून राष्ट्रपति को 60 दिनों से अधिक सैन्य कार्रवाई के लिए कांग्रेस की मंजूरी प्राप्त करने की आवश्यकता बताता है, जब तक कि अमेरिका पर सीधा हमला न हो। यह समय सीमा शुक्रवार को समाप्त हो गई। राष्ट्रपति ट्रंप ने अब तक औपचारिक अनुमति मांगने से इनकार कर दिया है और इसके बजाय कांग्रेस को एक पत्र भेजा है जिसमें कहा गया है कि ईरान के साथ संघर्ष “समाप्त” हो गया है, क्योंकि एक संघर्ष विराम समझौता हुआ है।

हालांकि, आलोचकों का कहना है कि होर्मुज जलडमरूमध्य में अमेरिकी नौसैनिक नाकाबंदी जारी है, और अमेरिकी बल क्षेत्र में भारी तैनात हैं।रिपब्लिकन पार्टी में बढ़ती संदेहवादिता

इस सप्ताह, रिपब्लिकन सीनेटरों ने अधिक सक्रिय रुख अपनाना शुरू किया:

  • सीनेटर सुसान कॉलिन्स (मेन), जो कठिन पुनः चुनाव की लड़ाई का सामना कर रही हैं, ने युद्ध को रोकने के लिए डेमोक्रेट्स के साथ पहली बार मतदान किया।
  • सीनेटर लिसा मर्कोव्स्की (अलास्का) ने एक विधेयक पर मतदान कराने की धमकी दी जो युद्ध को अधिकृत करेगा लेकिन इसमें स्पष्ट “सफलता के मापदंड”, किसी भी उद्देश्य में बदलाव की सूचना और परिभाषित निकासी मानदंड शामिल होंगे।
  • सीनेटर जोश हॉली (मिसौरी) ने चेतावनी दी कि यदि राष्ट्रपति बलों को वापस नहीं बुलाते हैं या मजबूत कानूनी औचित्य प्रदान नहीं करते हैं, तो कांग्रेस को हस्तक्षेप करना पड़ सकता है और कानून पारित करना पड़ सकता है — जिसे वह टालना चाहते हैं।
  • सीनेटर जॉन कर्टिस (यूटा) और सीनेटर टॉड यंग (इंडियाना) ने भी संदेह व्यक्त किया, यह बताते हुए कि युद्ध शक्तियों का कानून वैकल्पिक नहीं है और प्रशासन को संचालन जारी रखने के लिए स्पष्ट कानूनी तर्क प्रदान करना चाहिए।

रक्षा सचिव पीट हेगसेथ ने पहले दावा किया था कि संघर्ष विराम समझौता युद्ध शक्तियों के कानून के तहत 60-दिन की घड़ी को प्रभावी रूप से रोक देता है — एक तर्क जिसे कई कानूनी विशेषज्ञों ने खारिज कर दिया है। राजनीतिक दबाव बढ़ रहा है

28 फरवरी को शुरू हुआ यह युद्ध तेजी से अप्रिय होता जा रहा है। कई रिपब्लिकन इसके वित्तीय लागत को लेकर चिंतित हैं, यह उम्मीद करते हुए कि प्रशासन जल्द ही अतिरिक्त धन के लिए कई अरब डॉलर की मांग करेगा। अभियान की शुरुआत में घोषित कई प्रमुख लक्ष्यों — जिसमें ईरान की परमाणु क्षमताओं का पूर्ण उन्मूलन शामिल है — को पूरी तरह से हासिल नहीं किया गया है, और यह सवाल बना हुआ है कि क्या नाजुक संघर्ष विराम कायम रहेगा। डेमोक्रेट्स ने लगातार इस युद्ध की आलोचना की है, इसे अवैध और राष्ट्रपति की शक्ति का दुरुपयोग बताते हुए, रिपब्लिकन समर्थन को इस बात के प्रमाण के रूप में उपयोग किया है कि GOP घरेलू प्राथमिकताओं से दूर है। जैसे-जैसे मध्यावधि चुनाव नजदीक आ रहे हैं, रिपब्लिकन रैंक के भीतर बढ़ती असहजता यह संकेत देती है कि कांग्रेस को जल्द ही ईरान में अमेरिका की भागीदारी के भविष्य पर वास्तविक बहस करने के लिए मजबूर होना पड़ सकता है।