×

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के बीच शतरंज ओलंपियाड: एक नई चुनौती

हाल ही में आयोजित AI शतरंज ओलंपियाड ने तकनीकी प्रगति और मानवता के लिए संभावित खतरों को उजागर किया है। इस प्रतियोगिता में विभिन्न AI मॉडल्स ने भाग लिया, जिसमें ओपनएआई का o3 मॉडल विजेता बना। इस लेख में जानें कि कैसे AI न केवल गोपनीयता का उल्लंघन कर सकता है, बल्कि वैश्विक लोकतंत्र और समाज के सोचने के तरीके को भी प्रभावित कर सकता है। क्या हम सच में मशीनों से मात खा रहे हैं? इस पर एक नजर डालें।
 

शतरंज ओलंपियाड का अनोखा आयोजन


हाल ही में आयोजित एक 'शतरंज ओलंपियाड' ने सभी का ध्यान खींचा, जिसमें मानव खिलाड़ियों के बजाय आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) ने भाग लिया। यह विकास, जो मानवता के लिए गंभीर खतरे पैदा कर सकता है, हंसी का विषय नहीं है।


अब यह सामान्य हो गया है कि तकनीकी कंपनियाँ कंप्यूटर की प्रगति और क्षमताओं का आकलन करने के लिए शतरंज का उपयोग करती हैं। आधुनिक शतरंज मशीनें अब शीर्ष मानव खिलाड़ियों के खिलाफ भी अजेय साबित हो रही हैं। हालाँकि, इस प्रतियोगिता में विशेष रूप से शतरंज खेलने के लिए डिज़ाइन किए गए कंप्यूटर शामिल नहीं थे, बल्कि सामान्य उपयोग के लिए बनाए गए AI प्रोग्रामों के बीच मुकाबला हुआ।


प्रतियोगिता में एंथ्रोपिक, गूगल, ओपनएआई, xAI, और चीनी डेवलपर्स डीपसीक और मूनशॉट AI के आठ मॉडल शामिल थे। तीन दिवसीय इस टूर्नामेंट में ओपनएआई का o3 मॉडल विजेता बना, जिसने फाइनल में xAI के मॉडल ग्रोक 4 को हराया। गूगल का मॉडल जेमिनी तीसरे स्थान पर रहा।


AI शतरंज टूर्नामेंट गूगल के स्वामित्व वाले प्लेटफार्म कागल पर आयोजित हुआ, जो डेटा वैज्ञानिकों को प्रतियोगिताओं के माध्यम से अपने सिस्टम का मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। जबकि ओपनएआई का मॉडल शीर्ष स्थान पर रहा, ग्रोक के डेवलपर एलोन मस्क ने हार को अपने AI मॉडल की बुद्धिमत्ता को साबित करने में विफलता के रूप में नहीं देखा।


धीरे-धीरे, मानवता AI द्वारा उत्पन्न संभावित खतरों के प्रति जागरूक हो रही है, जो न केवल गोपनीयता का उल्लंघन कर सकता है, बल्कि गलत सूचना फैलाकर वैश्विक लोकतंत्र को भी प्रभावित कर सकता है। इसके अलावा, यह बाजार में उतार-चढ़ाव, स्वचालन के कारण नौकरी के नुकसान, और हथियारों के स्वचालन की क्षमताओं को भी जन्म दे सकता है। सबसे बड़ी चिंता यह है कि 'सोचने' वाली मशीनों का विकास वास्तविकता बन सकता है, जिससे मानवता को मशीनों द्वारा मात दी जा सकती है।


इस संदर्भ में, याद किया जा सकता है कि लगभग एक साल पहले, मस्क ने तीसरे स्थान पर रहने वाले गूगल के AI मॉडल जेमिनी पर आरोप लगाया था कि यह सेक्सिस्ट है, जिससे उस AI सिस्टम में पूर्वाग्रहों की ओर इशारा किया गया।


मस्क का यह आरोप गंभीर निहितार्थ रखता है, क्योंकि जेमिनी कई गूगल उत्पादों में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है, जिसमें यूट्यूब भी शामिल है। यदि जेमिनी की कहानी किसी विशेष वैचारिक दृष्टिकोण द्वारा नियंत्रित होती है, तो यह सत्य का विकृत रूप प्रस्तुत कर सकता है और विभिन्न दृष्टिकोणों की सेंसरशिप कर सकता है।


गूगल, जो संचार की दुनिया में एक प्रमुख खिलाड़ी है, के पूर्वाग्रहित AI के उपयोग के संभावित परिणामों की कल्पना की जा सकती है। जेमिनी का उदाहरण यह दर्शाता है कि अब यह केवल नौकरी के नुकसान या चोरी हुई पहचान का सवाल नहीं है, बल्कि AI विशाल तकनीकी कंपनियों को एक विनाशकारी तरीके से सशक्त बना सकता है और उन्हें समाज के सोचने और जीने के तरीके को नियंत्रित करने में सक्षम बना सकता है।