अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप को दी बड़ी कानूनी जीत, स्वतंत्र एजेंसियों पर बढ़ी राष्ट्रपति की शक्ति

सुप्रीम कोर्ट का महत्वपूर्ण निर्णय

सोमवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप को एक महत्वपूर्ण कानूनी जीत दी, जिसमें कहा गया कि उन्हें अधिकांश स्वतंत्र संघीय एजेंसियों के प्रमुखों को हटाने का व्यापक अधिकार है। हालांकि, कोर्ट ने फेडरल रिजर्व के लिए एक महत्वपूर्ण अपवाद बनाया, जिससे गवर्नर लिसा कुक को अपने निष्कासन के खिलाफ कानूनी चुनौती के दौरान कार्यालय में बने रहने की अनुमति मिली।

6-3 के फैसले में, कोर्ट ने कहा कि स्वतंत्र एजेंसियों के नेताओं को बिना कारण हटाने से बचाने वाले संघीय कानून संविधान के शक्ति के विभाजन का उल्लंघन करते हैं। यह निर्णय राष्ट्रपति की उन एजेंसियों पर शक्ति को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ाता है जो पारंपरिक रूप से व्हाइट हाउस से स्वतंत्र रूप से कार्य करती हैं।

मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने बहुमत के लिए लिखा कि एजेंसी प्रमुखों को हटाने से रोकने वाले सुरक्षा उपाय राष्ट्रपति के कार्यकारी अधिकारों के साथ संघर्ष करते हैं। यह निर्णय 1935 के हम्फ्री के कार्यकारी के फैसले को प्रभावी रूप से पलट देता है, जिसने लगभग एक सदी तक राष्ट्रपति के हटाने के अधिकारों को सीमित किया था।

यह निर्णय फेडरल ट्रेड कमीशन (FTC), नेशनल लेबर रिलेशंस बोर्ड (NLRB), मेरिट सिस्टम प्रोटेक्शन बोर्ड और उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग जैसी एजेंसियों पर लागू होता है। यह पूर्व FTC आयुक्त रेबेका स्लॉटर के मामले से संबंधित है, जिन्हें ट्रंप द्वारा हटाया गया था, जबकि एक संघीय कानून उनके निष्कासन के लिए वैध कारण की आवश्यकता रखता है।

निर्णय पर प्रतिक्रिया देते हुए, ट्रंप ने इसे राष्ट्रपति की शक्ति पर सबसे महत्वपूर्ण निर्णयों में से एक बताया। उन्होंने इसे "ऐतिहासिक और अभूतपूर्व" कहा और कहा कि यह राष्ट्रपति के अधिकारों की पुष्टि करता है।

हालांकि, फेडरल रिजर्व को अलग तरीके से देखा गया। एक अलग 5-4 के फैसले में, न्यायाधीशों ने तुरंत फेडरल रिजर्व की गवर्नर लिसा कुक को हटाने से इनकार कर दिया, जो ट्रंप के खिलाफ उनके निष्कासन के प्रयास को चुनौती दे रही हैं। कुक ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है और उन पर कोई अपराध का आरोप नहीं लगाया गया है।

मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स ने कहा कि कुक को हटाने की अनुमति देना अदालतों के मामले की पूरी समीक्षा से पहले, फेडरल रिजर्व के गवर्नरों के लिए वैधानिक सुरक्षा को "सिर्फ इच्छानुसार रोजगार" में बदल देगा। इसलिए, कुक अपने मुकदमे के दौरान फेड के गवर्नर्स बोर्ड में बनी रहेंगी।

कुक, जिन्हें पूर्व राष्ट्रपति जो बाइडेन ने नामित किया था, ने कहा कि उन्हें हटाने का प्रयास राजनीतिक रूप से प्रेरित था। उन्होंने कहा कि यह मामला फेडरल रिजर्व की स्वतंत्रता को बनाए रखने के बारे में है।

ट्रंप प्रशासन ने तर्क किया कि कुक द्वारा फेडरल रिजर्व में शामिल होने से पहले भरे गए बंधक आवेदनों ने उनके निष्कासन को सही ठहराया। सॉलिसिटर जनरल डी. जॉन सॉयर ने कहा कि आरोपों ने हटाने के लिए पर्याप्त आधार प्रदान किए और अदालतों को राष्ट्रपति के निर्णय की समीक्षा नहीं करनी चाहिए।

इस निर्णय ने कोर्ट के उदार न्यायाधीशों से तीखी आलोचना प्राप्त की। न्यायाधीश सोनिया सोटोमायोर ने चेतावनी दी कि यह निर्णय राष्ट्रपति को स्वतंत्र एजेंसियों पर अभूतपूर्व शक्ति प्रदान करता है, जिससे संस्थागत स्वतंत्रता कमजोर हो सकती है।

यह मामला व्हाइट हाउस और स्वतंत्र संघीय नियामकों के बीच शक्ति के संतुलन को फिर से आकार देने की संभावना है, जबकि फेडरल रिजर्व की अनूठी सुरक्षा को बड़े पैमाने पर बरकरार रखा जाएगा, कम से कम तब तक जब कुक की कानूनी चुनौती का समाधान नहीं हो जाता।