अमेरिका में अस्थायी सुरक्षा स्थिति पर बढ़ती बहस

अमेरिकी आव्रजन नीति पर चर्चा

अमेरिका में आव्रजन के मुद्दे पर बहस तेज हो गई है, जब रिपब्लिकन सीनेटर मार्कवेन मुलिन ने कहा कि अस्थायी सुरक्षा स्थिति (TPS) के तहत संरक्षित प्रवासियों को या तो स्थायी कानूनी स्थिति प्राप्त करनी चाहिए या अमेरिका छोड़ने के लिए तैयार रहना चाहिए। CNN के 'स्टेट ऑफ द यूनियन' कार्यक्रम में मुलिन ने तर्क किया कि TPS कभी भी दीर्घकालिक आव्रजन मार्ग के रूप में नहीं बनाया गया था। उनके बयान उस समय आए जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप प्रशासन को मानवतावादी सुरक्षा को समाप्त करने की योजना को आगे बढ़ाने की अनुमति दी, जिससे कई प्रवासियों को निर्वासन की प्रक्रिया का सामना करना पड़ सकता है। यह निर्णय TPS कार्यक्रम पर हाल के वर्षों में सबसे महत्वपूर्ण कानूनी विकास में से एक है और राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के तहत आव्रजन प्रवर्तन पर राजनीतिक विभाजन को फिर से जीवित कर दिया है।

मुलिन का कहना है कि TPS कभी स्थायी नहीं था

साक्षात्कार के दौरान, मुलिन ने कहा कि अस्थायी सुरक्षा स्थिति का लाभ उठा रहे प्रवासियों को यदि वे अमेरिका में स्थायी रूप से रहना चाहते हैं तो मौजूदा आव्रजन मार्गों का उपयोग करना चाहिए। "या तो कागजी कार्रवाई भरें और स्थायी स्थिति के तहत यहां रहें या हम आपको आपके देश वापस जाने में मदद करेंगे," मुलिन ने कहा। उन्होंने यह भी जोड़ा कि सरकार स्वैच्छिक निकासी के लिए वित्तीय सहायता प्रदान कर सकती है। "हम वास्तव में आपको एक विमान का टिकट देंगे, साथ ही लगभग $2,100 ताकि आप वहां पहुंचने पर फिर से स्थापित हो सकें, लेकिन अस्थायी सुरक्षा स्थिति, अदालतों के अनुसार और इसके नाम में ही, स्थायी स्थिति नहीं है," उन्होंने कहा। उनके ये बयान सुप्रीम कोर्ट के विभाजित निर्णय के बाद आए हैं, जिसने प्रशासन को TPS सुरक्षा को समाप्त करने की अनुमति दी।

अस्थायी सुरक्षा स्थिति क्या है?

अस्थायी सुरक्षा स्थिति एक मानवतावादी कार्यक्रम है जिसे कांग्रेस द्वारा स्थापित किया गया है, जो निर्धारित देशों के नागरिकों को अमेरिका में कानूनी रूप से रहने और काम करने की अनुमति देता है जब घर लौटना युद्ध, सशस्त्र संघर्ष, प्राकृतिक आपदाओं या अन्य असाधारण परिस्थितियों के कारण असुरक्षित हो। हालांकि इसे अस्थायी उपाय के रूप में बनाया गया था, लेकिन कई देशों के लिए इसे वर्षों से बार-बार नवीनीकरण किया गया है। यह कार्यक्रम पहली बार 2010 में हैती में भूकंप के बाद विस्तारित किया गया था, जबकि 2012 में गृह युद्ध के प्रकोप के बाद सीरियाई नागरिकों को भी पात्रता मिली। इन सुरक्षा उपायों के बावजूद, अमेरिकी विदेश विभाग दोनों देशों की यात्रा के खिलाफ सलाह देता है क्योंकि वहां जारी हिंसा, राजनीतिक अस्थिरता, अपहरण और अन्य सुरक्षा खतरों के कारण। उपलब्ध अनुमानों के अनुसार, हालिया अदालत के निर्णय से लगभग 350,000 हैती और लगभग 6,000 सीरियाई प्रभावित हो सकते हैं, जिनमें से कई वर्षों से अमेरिका में रह रहे हैं। कुल मिलाकर, TPS कार्यक्रम वर्तमान में 17 देशों के लगभग 1.7 मिलियन लोगों को कवर करता है।

आव्रजन नीति पर राजनीतिक बहस तेज

सुप्रीम कोर्ट के निर्णय ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम में मजबूत प्रतिक्रियाएं उत्पन्न की हैं। इस निर्णय के समर्थकों का तर्क है कि अस्थायी सुरक्षा स्थिति को अस्थायी ही रहना चाहिए और आव्रजन कानून पहले से ही स्थायी निवास के लिए पात्र लोगों के लिए कानूनी मार्ग प्रदान करते हैं। हालांकि, आव्रजन समर्थकों का कहना है कि TPS सुरक्षा समाप्त करने से परिवारों में बंटवारा हो सकता है, स्थानीय अर्थव्यवस्थाओं में व्यवधान आ सकता है और दीर्घकालिक निवासियों को आव्रजन और सीमा शुल्क प्रवर्तन (ICE) द्वारा हिरासत या निर्वासन का सामना करना पड़ सकता है। कुछ रिपब्लिकन ने भी चिंताओं को व्यक्त किया है। ओहियो के गवर्नर माइक डेवाइन ने कहा कि हैती अभी भी असुरक्षित है और चेतावनी दी कि हजारों हैती श्रमिकों को हटाने से स्वास्थ्य सेवा जैसे क्षेत्रों में श्रमिकों की कमी बढ़ सकती है। "यह हैती के लोग हैं जो कई बार आपके माता-पिता की देखभाल कर रहे हैं, जो अल्जाइमर से पीड़ित हैं, या परिवार के सदस्यों की देखभाल कर रहे हैं जो नर्सिंग होम में हो सकते हैं," डेवाइन ने कहा। "और यह कहना कि हम सभी को बाहर निकालने जा रहे हैं, यह हमारे अपने स्वार्थ में नहीं है।" हैती की बड़ी जनसंख्या वाले समुदायों, जैसे कि स्प्रिंगफील्ड, ओहियो, ने भी अदालत के निर्णय से उत्पन्न अनिश्चितता के बारे में चिंता व्यक्त की है, जिसमें कई निवासी वर्षों से अमेरिका में रहने और काम करने के बाद कानूनी स्थिति खोने के डर में हैं। ट्रंप प्रशासन ने यह बनाए रखा है कि आव्रजन सुरक्षा को मौजूदा वैधानिक सीमाओं का पालन करना चाहिए, जबकि TPS कार्यक्रम के भविष्य पर कानूनी चुनौतियों का सामना करना जारी रहेगा।