अमेरिका की क्षेत्रीय विस्तार की भूख: ग्रीनलैंड और कनाडा पर नई चर्चाएँ
अमेरिकी प्रशासन की विस्तार की भूख
ट्रंप प्रशासन की क्षेत्रीय विस्तार की चाह फिर से सुर्खियों में है। विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने स्पष्ट रूप से कहा कि ग्रीनलैंड केवल "अभी के लिए" डेनमार्क का हिस्सा है, जबकि राष्ट्रपति ने कनाडा को अमेरिका का 51वां राज्य बनाने की बात दोहराई।
Q: क्या आप जानते हैं कि ग्रीनलैंड डेनमार्क का हिस्सा है? रुबियो: अभी के लिए।pic.twitter.com/7CeVNfDpK3
— Clash Report (@clashreport) 3 जून, 2026
बुधवार को एक हाउस सुनवाई में, रुबियो को डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि सारा मैकब्राइड द्वारा राष्ट्रपति ट्रंप के बार-बार के दावे पर सवाल किया गया कि अमेरिका को ग्रीनलैंड पर पूर्ण नियंत्रण की आवश्यकता है। रुबियो ने इस विचार को खारिज नहीं किया। उन्होंने कहा कि ट्रंप का मानना है कि जब अमेरिका ग्रीनलैंड पर पूर्ण नियंत्रण रखता है, तो उसकी रक्षा करना काफी आसान हो जाता है।
ग्रीनलैंड बिक्री के लिए नहीं
डेनिश और ग्रीनलैंडिक नेताओं ने स्पष्ट रूप से कहा है कि ग्रीनलैंड बिक्री या अधिग्रहण के लिए उपलब्ध नहीं है। अमेरिका के पास पहले से ही 1951 के रक्षा समझौते के तहत द्वीप पर सैन्य पहुंच है, लेकिन ट्रंप का तर्क है कि केवल पहुंच पर्याप्त नहीं है।
जनवरी में, ट्रंप और नाटो के महासचिव मार्क रुट्टे ने ग्रीनलैंड के लिए एक संभावित ढांचे पर चर्चा की थी, जिसने अधिग्रहण की बातों को थोड़ी देर के लिए शांत किया। लेकिन यह शांति लंबे समय तक नहीं रही। ट्रंप की नई भूमि को अमेरिकी नियंत्रण में लाने की इच्छा बार-बार सामने आई है।
कनाडा पर फिर से ध्यान
ग्रीनलैंड ही नहीं, बल्कि इस सप्ताह कनाडा भी चर्चा में रहा। ट्रंप ने ट्रुथ सोशल पर कनाडा को 51वां राज्य बताते हुए अपनी बात दोहराई, और कनाडा में अमेरिकी राजदूत पीट होएक्स्ट्रा ने इस पोस्ट को मंगलवार को बढ़ावा दिया।
कनाडाई प्रधानमंत्री मार्क कार्नी ने राजदूत की टिप्पणी को ज्यादा गंभीरता से नहीं लिया। कार्नी ने स्पष्ट किया कि उनका देश बिक्री के लिए नहीं है। हालांकि, उन्होंने हाल ही में वाशिंगटन के साथ संबंधों को मजबूत करने के संकेत दिए हैं, भले ही व्यापार युद्ध और अधिग्रहण की चर्चाएँ चल रही हों।
संबंधों पर प्रभाव
ट्रंप की सहयोगी देशों के प्रति बार-बार की दुश्मनी और सार्वजनिक अपमान ने अमेरिका के दशकों पुराने संबंधों पर ऐतिहासिक दबाव डाला है। जो बात पहले उनके पहले कार्यकाल में उत्तेजक थी, वह अब उनके दूसरे कार्यकाल में उनकी विदेश नीति का एक प्रमुख पहलू बन गई है, जिससे मित्र और दुश्मन दोनों ही यह समझने में असमर्थ हैं कि अमेरिकी महत्वाकांक्षा की सीमाएँ वास्तव में कहाँ हैं।