कानूनी विवाद का नया अध्याय
पूर्व ADOR CEO मिन ही-जिन और Source Music के बीच चल रहा कानूनी विवाद एक नए चरण में प्रवेश कर गया है। लगभग छह महीने बाद, यह मामला फिर से अदालत में पहुंचा है। 12 जून को सियोल वेस्टर्न डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में मिन के खिलाफ 500 मिलियन वोन ($331,000) के लिए एक और सुनवाई हुई। यह मामला, जो पिछले साल के अंत में बंद हो गया था, जनवरी में Source Music द्वारा आगे की कार्यवाही की मांग करने के बाद फिर से खोला गया। नवीनतम सुनवाई में गवाहों को बुलाने की मांग एक महत्वपूर्ण विवाद का बिंदु बन गई।
गवाहों की गवाही
कंपनी ने कहा कि दो व्यक्तियों, जिनमें पूर्व Source Music CEO सो सोंग-जिन शामिल हैं, ने उस प्रशिक्षु परियोजना के प्रारंभिक विकास के बारे में कई बातें साझा कीं, जिसने अंततः NewJeans के जन्म की ओर अग्रसर किया। Source Music ने तर्क किया कि ये गवाह समूह के गठन के बारे में प्रत्यक्ष जानकारी रखते हैं और मुकदमे में विवादित तथ्यों को सुलझाने में मदद कर सकते हैं। मिन ही-जिन के वकीलों ने आपत्ति जताई, यह कहते हुए कि आगे की गवाहियों का मामले पर कोई खास प्रभाव नहीं पड़ेगा। उनका कहना था कि विवाद मुख्य रूप से कथित मानहानिकारक बयानों के बारे में है और पहले से ही दस्तावेजों और पूर्व फाइलिंग के माध्यम से पर्याप्त सबूत प्रस्तुत किए जा चुके हैं।
मिन ने जोर देकर कहा कि उनके सार्वजनिक टिप्पणियों का किसी विशेष व्यक्ति से कोई संबंध नहीं है, जब NewJeans के डेब्यू योजनाओं या समूह की HYBE की महिला समूह योजनाओं के संदर्भ में आरोपों की बात आती है। सुनवाई के बाद, अदालत ने Source Music की लाइव गवाहों की गवाही देने की मांग को अस्वीकार कर दिया। हालांकि, न्यायाधीशों ने प्रस्तावित गवाहों के लिखित बयानों और हलफनामों को सबूत के रूप में स्वीकार किया। कंपनी ने कहा कि वह प्रशिक्षुओं की भर्ती और कास्टिंग में शामिल अन्य कर्मचारियों के अतिरिक्त लिखित बयान प्रदान कर सकती है।
KakaoTalk संदेश विवाद फिर से उभरा
एक और महत्वपूर्ण विवाद KakaoTalk चैट इतिहास के चारों ओर घूमता है, जिसे पहले सबूत के रूप में पेश किया गया था। Source Music ने कहा कि अदालत को चैट लॉग के पूर्ण, बिना संपादित संस्करण प्राप्त करने चाहिए, न कि चयनित अंश। कंपनी ने कहा कि आंशिक रिकॉर्ड सबूत की विश्वसनीयता और संदर्भ को प्रभावित कर सकते हैं।
मिन ही-जिन के प्रतिनिधियों ने इनकार किया, यह कहते हुए कि वे अब पूर्ण रिकॉर्ड प्रदान नहीं कर सकते क्योंकि बातचीत रखने वाला मूल उपकरण खो गया था। Source Music ने असहमत होते हुए कहा कि संदेशों की पूर्णता पर कोई संदेह उनके सबूत के मूल्य को प्रभावित कर सकता है। उन्होंने यह भी कहा कि वे NewJeans के एक सदस्य की मां से संबंधित दस्तावेज प्राप्त करने के लिए अदालत का आदेश मांग सकते हैं, जो कथित तौर पर कुछ प्रासंगिक बातचीत में शामिल थीं।
कानूनी लड़ाई जारी है
नवीनतम सुनवाई यह दर्शाती है कि दोनों पक्षों के बीच तनाव महीनों की कानूनी लड़ाई के बाद भी अनसुलझा है। अदालत के लिखित गवाही पर निर्भर रहने के निर्णय ने स्थिति को और जटिल बना दिया है, और NewJeans के प्रारंभिक विकास के चारों ओर घटनाओं की व्याख्या पर विवाद कानूनी लड़ाई को बढ़ावा दे रहा है। दोनों पक्ष एक-दूसरे के दावों पर विवाद करते रहते हैं, जिससे यह मामला दक्षिण कोरिया के मनोरंजन उद्योग में सबसे करीबी से देखे जाने वाले विवादों में से एक बन गया है।