ADOR ने Danielle Marsh के खिलाफ नए आरोप लगाए

ADOR ने Danielle Marsh के खिलाफ अनुबंध उल्लंघन के आरोप लगाए हैं, जिसमें उन्होंने बिना अनुमति के एक गाना रिकॉर्ड किया। एजेंसी का कहना है कि Danielle ने स्वतंत्र गतिविधियों में भाग लिया, जो अनुबंध का उल्लंघन है। इस मामले में Danielle को अकेले नामित करने के पीछे के कारणों का भी खुलासा किया गया है। ADOR का दावा है कि Danielle और उनकी माँ ने अनुबंध को छिपाने का प्रयास किया। इस विवाद के चलते Danielle को न्यूजीन से हटा दिया गया।

By Narendra Chaudhary Jul 2, 2026, 22:05 IST

नए आरोपों का खुलासा

ADOR ने Danielle Marsh के खिलाफ अपने हर्जाने के मुकदमे की तीसरी सुनवाई के दौरान नए आरोप लगाए हैं। एजेंसी का दावा है कि Danielle ने अनुबंध विवाद के बीच में बिना अनुमति के एक गाना रिकॉर्ड किया। ADOR ने अदालत में कहा कि इस प्रोजेक्ट पर इतनी प्रगति हो चुकी थी कि उत्पादन लागत उठाई जा चुकी थी, भले ही कोई गाना या म्यूजिक वीडियो आधिकारिक रूप से जारी नहीं किया गया। एजेंसी ने कथित रिकॉर्डिंग को सबूत के रूप में पेश करते हुए यह भी बताया कि क्यों Danielle को न्यूजीन के अन्य सदस्यों के बीच मुकदमे में अकेले नामित किया गया। उनके अनुसार, Danielle के कार्य और उन्हें छिपाने के प्रयास अनुबंध का गंभीर उल्लंघन थे.

मुख्य सबूत के रूप में प्रस्तुत की गई रिकॉर्डिंग

2 जुलाई को सियोल सेंट्रल डिस्ट्रिक्ट कोर्ट में हर्जाने के मुकदमे की तीसरी सुनवाई के दौरान, ADOR ने आरोप लगाया कि Danielle ने अपने विशेष अनुबंध का उल्लंघन करते हुए बिना अनुमति के स्वतंत्र संगीत गतिविधियाँ कीं। एजेंसी ने अदालत को बताया कि उसके पास संदेशों के वार्तालाप के लॉग हैं, जो दर्शाते हैं कि Danielle ने एक अमेरिकी कलाकार के लिए गाना रिकॉर्ड किया और प्रोजेक्ट उस स्तर तक पहुँच गया था जहाँ उत्पादन लागत पहले ही उठाई जा चुकी थी। ADOR ने कहा कि भले ही म्यूजिक वीडियो की शूटिंग रोक दी गई हो, प्रोजेक्ट का एक बड़ा हिस्सा पहले ही पूरा हो चुका था. एजेंसी ने यह भी कहा कि गाना कभी जारी नहीं होने या म्यूजिक वीडियो अधूरा रहने का तथ्य Danielle के अनुबंध उल्लंघन के दावे को सही नहीं ठहराता। इसके अलावा, ADOR ने यह सवाल उठाया कि क्या कुछ परिणामों को छिपाया जा रहा है, यह बताते हुए कि न्यूजीन के सदस्यों में केवल Danielle ने लेबल के बाहर स्वतंत्र मनोरंजन और व्यावसायिक गतिविधियों में भाग लिया था.

क्यों केवल Danielle पर मुकदमा किया गया

ADOR ने पहली बार यह भी बताया कि केवल Danielle को ही हर्जाने के मुकदमे में क्यों नामित किया गया। एजेंसी ने आरोप लगाया कि न्यूजीन के सदस्यों ने पिछले साल सितंबर में एक कैरिबियन स्थित कंपनी AAO के साथ एक विशेष अनुबंध पर हस्ताक्षर किए थे, जिससे उनके मौजूदा अनुबंधों के साथ टकराव उत्पन्न हुआ। लेबल के अनुसार, अन्य सदस्यों ने बाद में ADOR के साथ मिलकर इस अनुबंध को समाप्त करने में सहयोग किया। हालांकि, ADOR ने दावा किया कि Danielle और उसकी माँ ने अनुबंध को अंत तक छिपाने का प्रयास किया। सबूत के रूप में, एजेंसी ने सदस्यों के माता-पिता के बीच बातचीत के ट्रांसक्रिप्ट प्रस्तुत किए, जिसमें कहा गया कि Danielle की माँ ने अन्य सदस्यों को ADOR के सवालों का जवाब न देने और केवल कानूनी प्रतिनिधियों के माध्यम से संवाद करने की सलाह दी। ADOR ने तर्क किया कि ये कार्य विश्वास बहाल करने के प्रयासों को कमजोर करते हैं, यही कारण है कि Danielle को मुकदमे में अलग से नामित किया गया।

Danielle का न्यूजीन से निष्कासन

गौरतलब है कि Danielle को 29 दिसंबर, 2025 को न्यूजीन से हटा दिया गया था, जब ADOR ने उसके विशेष अनुबंध को एक लंबे कानूनी विवाद के बाद समाप्त कर दिया। यह निर्णय एक दक्षिण कोरियाई अदालत के फैसले के बाद आया, जिसमें कहा गया कि समूह के सदस्यों को 2029 तक लेबल के साथ अपने अनुबंधों का सम्मान करना होगा। जबकि अन्य सदस्य एजेंसी के साथ जारी रहे, ADOR ने कहा कि "Danielle के साथ न्यूजीन के सदस्य के रूप में जारी रखना मुश्किल था।"