असम की वित्तीय स्थिति: कर्ज में वृद्धि और राजस्व की चुनौतियाँ

असम की वित्तीय स्थिति पर रिपोर्ट

गुवाहाटी, 18 जून: वित्तीय वर्ष 2015-16 से 2024-25 के बीच, सभी राज्यों की कुल संयुक्त देनदारियों में 190 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जिसमें असम का वृद्धि प्रतिशत देश में तीसरे स्थान पर रहा।

“देनदारियों में वृद्धि की मात्रा राज्यों के बीच काफी भिन्नता रखती है। राज्य स्तर पर वृद्धि 108 प्रतिशत से लेकर गुजरात में 376 प्रतिशत तक रही। तेलंगाना (357 प्रतिशत), असम (341 प्रतिशत) और छत्तीसगढ़ (305 प्रतिशत) में वृद्धि सभी राज्यों के औसत से अधिक रही,” भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) की 2024-25 की राज्य वित्त रिपोर्ट में कहा गया।

इस अवधि के दौरान, सभी राज्यों का आंतरिक ऋण – जो राज्य उधारी का सबसे बड़ा घटक है – 205 प्रतिशत बढ़कर 22,45,521 करोड़ रुपये से 68,59,052 करोड़ रुपये हो गया। असम (415 प्रतिशत), अरुणाचल प्रदेश (389 प्रतिशत), छत्तीसगढ़ (361 प्रतिशत), तेलंगाना (352 प्रतिशत) और कर्नाटक (347 प्रतिशत) ने इस अवधि में आंतरिक ऋण में सबसे अधिक वृद्धि दर्ज की, जबकि झारखंड (59 प्रतिशत), गुजरात (101 प्रतिशत) और त्रिपुरा (113 प्रतिशत) ने सबसे कम वृद्धि दिखाई, रिपोर्ट में कहा गया।

असम के लिए महत्वपूर्ण यह है कि केंद्रीय सरकार से ऋण और अग्रिमों में 1,369 प्रतिशत की वृद्धि हुई, जो देश में छठे स्थान पर है।

“2015-16 से 2024-25 के बीच राज्यों के सार्वजनिक ऋण और सार्वजनिक खाता देनदारियों की समीक्षा से यह स्पष्ट होता है कि कुल देनदारियों में निरंतर वृद्धि के साथ-साथ बजटीय आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए उधारी पर बढ़ती निर्भरता है,” रिपोर्ट में कहा गया।

असम 2024-25 में 2023-24 की तुलना में वित्तीय घाटे में महत्वपूर्ण वृद्धि देखने वाले 14 राज्यों में शामिल था। असम उन 15 राज्यों में से एक था जिनका राजस्व व्यय उनके राजस्व प्राप्तियों से अधिक था, जिससे उस वित्तीय वर्ष में राजस्व घाटा हुआ।

एक अन्य अवलोकन में, ऑडिट ने नोट किया कि जीएसटी लागू होने के बाद, 2018-19 से, एसजीएसटी से राजस्व की औसत वार्षिक वृद्धि लगभग सभी राज्यों में एसओटीआर (राज्यों का स्वयं का कर राजस्व) की औसत वार्षिक वृद्धि को पीछे छोड़ गई, सिवाय असम, छत्तीसगढ़, गोवा, झारखंड, मणिपुर और त्रिपुरा के।

दस राज्यों – मणिपुर, मिजोरम, उत्तराखंड, केरल, असम, त्रिपुरा, मेघालय, नागालैंड, सिक्किम, और अरुणाचल प्रदेश में, सब्सिडी पर व्यय उनके कुल व्यय का दो प्रतिशत से कम था।

इन राज्यों में सब्सिडी के अपेक्षाकृत कम स्तर का कारण छोटे उपभोक्ता आधार और सीमित औद्योगिक एवं सिंचाई गतिविधियाँ हैं। इन राज्यों में, सब्सिडी मुख्य रूप से परिवहन, खाद्य और सामाजिक क्षेत्र के समर्थन की ओर निर्देशित की जाती है, न कि ऊर्जा या कृषि की ओर,” रिपोर्ट में जोड़ा गया।