अमेरिकी सरकार ने टैरिफ रिफंड विवाद में देरी की मांग की
टैरिफ रिफंड विवाद में नई स्थिति
अमेरिकी सरकार ने एक संघीय अपील अदालत से अनुरोध किया है कि वह टैरिफ रिफंड विवाद की कार्यवाही को रोक दे। यह कदम पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के व्यापक वैश्विक टैरिफ शासन को सुप्रीम कोर्ट द्वारा खारिज किए जाने के कुछ ही दिनों बाद उठाया गया है। अमेरिका के संघीय सर्किट कोर्ट में एक फाइलिंग में, प्रशासन ने अंतरराष्ट्रीय व्यापार कोर्ट में रिफंड की कानूनी कार्यवाही फिर से शुरू होने से पहले चार महीने की देरी की मांग की है। यह कदम तब उठाया गया है जब आयातक शीर्ष अदालत के फैसले के बाद संभावित रूप से बड़े रिफंड की मांग करने की तैयारी कर रहे हैं।
सरकार की फाइलिंग के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट आमतौर पर समीक्षा में मामलों में निर्णय के 32 दिन बाद अपना निर्णय जारी करता है। इसके अलावा, प्रशासन ने 90 दिन की अतिरिक्त देरी की मांग की है, यह तर्क करते हुए कि राजनीतिक शाखाओं को फैसले के जवाब में 'विकल्पों पर विचार करने' के लिए समय चाहिए। फाइलिंग में कहा गया है, 'भविष्य में जटिलता उचित रूप से सावधानीपूर्वक प्रक्रिया की सलाह देती है, न कि तेज गति की।'
पिछले सप्ताह सुप्रीम कोर्ट ने 6-3 के फैसले में कहा कि ट्रंप ने बिना स्पष्ट कांग्रेस की स्वीकृति के व्यापक वैश्विक टैरिफ लगाकर अपनी शक्ति से अधिक किया। मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने लिखा कि संविधान कार्यकारी को एकतरफा कर लगाने की शक्ति नहीं देता, यह स्पष्ट करते हुए कि कर लगाने का अधिकार कांग्रेस के पास है। यह निर्णय ट्रंप की एक प्रमुख आर्थिक नीति को एक बड़ा झटका था और कंपनियों को रिफंड की मांग करने का रास्ता खोलता है, जो कि अरबों डॉलर में हो सकता है।
इस फैसले पर तीखी प्रतिक्रिया देते हुए, ट्रंप ने ट्रुथ सोशल पर निर्णय की आलोचना की, यह चेतावनी देते हुए कि इससे उन देशों और कंपनियों को विशाल भुगतान हो सकते हैं, जिन्हें उन्होंने अमेरिका का शोषण करने का आरोप लगाया। उन्होंने यह भी सवाल उठाया कि क्या मामले की पुनः सुनवाई या पुनः निर्णय संभव हो सकता है।
यह कानूनी विवाद पिछले अगस्त से शुरू हुआ था, जब संघीय सर्किट ने ट्रंप के कई टैरिफ को अवैध ठहराया था लेकिन रिफंड के मुद्दे को अंतरराष्ट्रीय व्यापार कोर्ट में वापस भेज दिया था। उस निर्णय के कार्यान्वयन को तब रोका गया जब ट्रंप ने सुप्रीम कोर्ट में अपील की।
महत्वपूर्ण रूप से, अदालत का निर्णय स्टील और ऑटोमोबाइल जैसे वस्तुओं पर क्षेत्र-विशिष्ट टैरिफ को प्रभावित नहीं करता है। निर्णय के कुछ घंटों के भीतर, ट्रंप ने आयात पर 10% का नया टैरिफ लगाने के लिए एक अलग वैधानिक अधिकार का उपयोग किया, जिसे बाद में 15% तक बढ़ा दिया, यह संकेत देते हुए कि न्यायिक झटके के बावजूद व्यापार नीति एक संवेदनशील मुद्दा बनी हुई है।
जैसे-जैसे कानूनी लड़ाई रिफंड दावों की ओर बढ़ती है, प्रशासन की देरी की मांग यह संकेत देती है कि इस फैसले के वित्तीय और राजनीतिक परिणाम अभी भी स्पष्ट नहीं हैं।